On ne peut plus au risque de se répéter de rappeler combien notre monde est devenu fou et va à sa perte surtout depuis que le grand gominé est au bureau ovale. Reste la beauté de la nature bien sûr mais aussi ce qui fait qu’on peut continuer à croire à l’intelligence humaine : La Science. Je suis ravi de constater la direction prise récemment dans la recherche de traitements du cancer.
Des observations récentes effectivement notamment de Michelle Monge et Frank Winkler (1-2)- qui viennent de recevoir le prix Européen Brain- montrent que les tumeurs cérébrales et notamment les Glioblastomes qui sont complètement pharmaco-résistantes sont de fait envahis par le voisinage avec la formation de synapses entre la tumeur et le milieu « sain » proximal. Ces connections vont générer une activité exacerbée qui contribue aux métastases et à l’aggravation du pronostic vital. Mieux, ces nouvelles connections ont tout du cerveau immature avec notamment des axones dotés de propriétés immatures et des médiateurs chimiques notamment le GABA qui normalement inhibe l’activité sauf dans le cerveau immature et dans les glioblastomes. Il y a un retour en pathologie à l’immaturité. Nous l’avions montré dans l’autisme et les épilepsies et à l’évidence cela est un phénomène général.
Encore plus passionnant, même des tumeurs solides comme celles des poumons sont envahies par des neurones qui aggravent la situation comme si cette situation est vraiment générale (3). Elle implique que le traitement des tumeurs ne peut pas être uniquement ciblé et centré sur les tumeurs mais aussi doit inclure le voisinage et les activités exacerbés générées. En résumé, cela montre encore combine l’environnement joue un rôle majeur dans la pathogenèse qui n’est pas restreinte aux tumeurs.
C’est ce que nous avons proposé dans 2 articles scientifiques montrant que les métastases comme les Glioblastomes -notamment des tissus obtenus directement après exérèse chirurgicale – ont ces propriétés immatures. Le traitement par un combo de 2 génériques -l’un qui bloque l’hyperactivité et l’autre qui tue les cellules cancéreuses – est efficace in vitro et dans un essai compassionnel sur un patient (4-5). A l’évidence ici comme ailleurs, les vraies découvertes se font hors des sentiers battus et de la génétique et même les approches immunologiques verront leurs limites s’agissant du cerveau. Pour notre part, nous cherchons activement des financements afin de faire des essais cliniques plus larges. Et il est toujours triste de voir des sommes abracadabrantes investies dans des traitements présumés uniquement parce qu’ils sont « modernes » avec des techniques à la mode souvent comme récemment pour le traitement de la maladie d’Alzheimer basés sur des concepts dont on sait qu’ils sont invalides. Les investisseurs malheureusement sont souvent attirés par ce qui brille plutôt par ce qui est solide….
Références
1. Monge et collaborateurs GABAergic neuro to glioma synapses in diffuse midline gliomas Nature 2025
2. Winkler et colls. innovative therapeutic strategies targeting the network architecture of Glioblastoma. clincial cancer research 2025
3. Cao. Neuron-tumor cross talk fuels samll cells lung cancer. Trends in pharmacological science 2025
4. Bourgeois et al Journal of cancer research 2025
5. Berger et al treating agressive brain tumors with the combo-Mebendazole and Bumetanide: a new cytotoxic and anti-invasive strategy. Annals of case reports 2025
6. bourgeois et al. Dual Targeting of Brain Tumors and Their Environment by Bumetanide and Mebendazole; journal of cancer research 2025
